Как отличить выращивание естественным образом, от выращивания "и так сойдет, чего с ними будет"?
Меня спрашивают:
“Как отличить выращивание естественным образом, от выращивания "и так сойдет, чего с ними будет"?
Мой ответ:
Если бы это было бы легко новичкам отличить, было бы гораздо меньше собак до года-полутора превращающихся в проблемы вместо радости для заботливых владельцев.
Было бы гораздо меньше диагнозов ауто-имунных состояний;
гораздо меньше собак быстро теряющих или изначально не имеющих способность размножаться или производить здоровых полноценные щенков уже ко второму-третьему помету.
Ресурсы собак, особенно рабочих велики, да – очень! Их способности «держать удар» во всех смыслах - удивительны.
Но не безграничны.
И сливки и пенки с этой генетики нельзя снимать бесконечно. Внуки «великих» без непрерывной селекции в тех же принципах и традициях – пустая трата времени и средств. Это в том смысле если новый хозяин рассчитывал высоко парить вперед и вверх к своим мечтам и целям с этой собакой, а не пытаться делать из птичьего помета конфетку. И всегда есть плата за пренебрежение к достойному уходу, особенно если это касается ухода за маточным поголовьем и щенками под сукой. И она несоразмерно велика. И собаки платят. И в линиях где 97 процентов собак 10-40 лет назад были здоровы и пригодны по всем статьям можно видеть:
И бесплодие/крипторхизм как нередкость.
И раннюю пенсию/износ – как правило.
И качество пометов значительно ухудшающееся с возрастом суки, несмотря на уход
и, как минимум ранний, очень ранний износ таких щенков от поздних вязок.
И плохое восстановление после травм
И перевозбуждение/неуравновешенность/ вплоть до атаксии и эпилепсии
И слаборазвитое тело
И проблемы зубной формулы, ОДА
И проблемы с весом
И неспособность переваривать натуральную пищу
И неустойчивость к бактериальным и вирусным инфекциям – все оттуда, от этого отношения, не подкрепленного заботой о качестве: такого, где нужная генетика не создается, крепнет и процветает, а рвется из последних сил, компенсируя распиздяйство и неуважение к себе, худо-бедно лет до 6-9, а потом собака просто очень быстро заканчивается, и ее больше нет, одна тень в лучшем случае….
Вот метронидазол горстями – «им ничего не будет»
Вот разноцветная еда в шариках по 50 центов килограмм – «им ничего не будет»
Вот сыворотка между прививок семинедельному щенку – «им ничего не будет»
Вот отходы с птицефабрики – «им ничего не будет»
Вот мясо-костная мука для свиней как витаминная добавка– «им ничего не будет»
Вот бокс щенку и до взрослого возраста на 16- 20 часов в день - «им ничего не будет»
И этот список по принципу «авось, небось и на кось, выкуси» можно еще долго продолжать…
Но это не рабочее разведение прочных пользовательских собак от которых крылья вырастают. Это – коммерческий подход. К тому времени как щенок попадет к новому хозяину, расхлебывать будет результаты такого подхода именно он, вместе со своим ветеринаром. Как выражаются в приватных беседах некоторые члены такого «профсоюза»: «щенков после 4х месяцев нельзя продавать «а то у них все становится видно»…А платить по всем счетам больше всех придется собаке – ибо тех кто был рожден с жаждой работать превыше всего, болезнь и безделие нередко сводят с ума.
Вот когда роды заботливо естественно выращенной, крепкой выносливой, суки хоть и в стоге сена – им точно ничего не будет) Вот отказ от любых иммуно-модулирующих, стимулирующих, гормональных, стероидных антибиотических и синтетических антимикробных лекарств в питомнике для племенного материала, вольер для молодняка на любое время время года – с теплой будкой и выгул молодняка по 15-20 км в день; отказ от ежегодной вакцинации в пользу иммунизации - тогда «им ничего не будет»; когда при этом 10-40 процентов выбраковки щенков в помете и острота селекции у оставшихся после выбраковки, при отборе на племя 5-15 из ста , и все эти решения принимается в условиях высокой конкурентности среди высококлассных собак других питомников и линий – когда это среднестатистическая норма, вот тогда – «им ничего не будет». И если это делал заводчик хотя бы еще деда – какие-то сливки/пенки снять удастся и оболтусу криворукому. Но все равно это быстро закончится в течении жизни даже первого криворукого поколения - в 90 процентов случаев. Годам к шести, если с собакой, «как принято» занимаются…
Когда есть с чем сравнивать «в массе» - отличить легко) Когда нет такого опыта - конечно же, отличить проблематично. Как правило там, где начинается жесткая коммерция, там заканчиваются и традиции правильного разведения.
… и не будем забывать о том, что и культуры добросовестного выращивания щенков “en masse” как таковой тоже не хватает, чего уж там. Хотя бы до года-полутора. Нет такого понятия, не популярно. Отношение в основном - чисто потребительское, что не равноценно пользовательскому. И растут эти щенки в квартирах/боксах, часто не видя света дня с осени и до весны кроме 1-2 дней в неделю, и 90 из 100 принимают свой первый антибиотик курсом уже к году, и в 99 случаях из 100 этого можно было бы избежать, просто адекватным выращиванием и головой на плечах в стрессовых или непонятных ситуациях, и работают «на износ» с самого детства… И вместо лучшего ухода им "что-нибудь колят" - иммуностимулирующего или модулирующего, "вжимая педаль в пол".
Доходит до того, что очень часто вообще невозможно сказать о какой то конкретной собаке – она ущербна изза своей генетики или как следствие ниже плинтуса, непотребного качества своего выращивания или от бестолкового, чрезмерного со щенячества тренинга у новых хозяев. Или это все месте, или второе и третье – невозможно… Отчего она «сдулась»: из-за того, что из нее без всякого уважения уже все выжали-выбили, и к 3-4 годам у нее уже как минимум, и почки, и ОДА выходят из строя от слишком требовательных в щенячестве тренировок и защитной работы, где на каждой тренировке «вдребезги»… И понять почему иммунка нагрузок не тянет - тех, с которыми она норм справлялась, когда еще были ресурсы от предков, с которыми родилась: наследственность ли это, катышки витаминизированных сухарей как еда, или результат 10 курсов антибиотиков/метронидазолов – сколькие не остановятся ни перед чем, чтобы сделать заветное выступление и хоть раз постоять на пьедестале, а на вид и не скажешь, миелофон еще не изобрели…И как то даже умудряются работать и даже размножаться потом могут такие собаки, лет хотя бы до 4х, а то и 6-7 иногда в таких противоестественных условиях. Редко когда дольше… И понятно, каких щенков в большинстве своем они потом сами производят. Но все реже наблюдаю «чудеса», и все чаще «закономерности»...
А концепция «и так сойдет» будет применена и к покупателю, все логично: «мол, вам, покупатель, «и так сойдет»… И если к самому себе, к своему детищу у человека такое отношение, не стоит брать у него собаку и строить большие планы о ее будущем. Ибо «и так сойдет» разведение, не есть признак норм заводчика, даже среди суровых дядь и теть с серьезными собаками. Перекосы со способностью воспроизводить качество у таких собак исправлять ОЧЕНЬ трудно, и часто это просто разбивает сердце, в случаях когда собака сама по себе на удивление сильная получилась. Настоящие, не забившие на всех и вся заводчики корпят над своим разведением, собак отбирают строго, но в прошедших «огонь и воду» вкладывают все, и каждая собака в питомнике в топовой форме – это норма, предмет неустанных забот и принципиальная позиция. И увы, как правило там, где начинается жесткая коммерция, там заканчиваются и традиции правильного разведения
Меня спрашивают: